こんにちは、室屋修一です。
ある会員さんから、こんな相談をもらいました。
砲台気味のグリーンで、ロブを上げようとすると距離感が合いません。
転がした方がいいんでしょうか？
これ、すごく良い質問です。
ただ、
ロブか転がしか、という問いの前に
必ず決めなければいけないことがあります。
今日はそこを、少し深く書いてみます。
目次
アプローチの最大の目的は何か？
まず大前提。
アプローチの最大の目的は
グリーンに乗せること。
これは間違いありません。
でも、ここで思考が止まると
「ただ乗っただけ」になります。
次に考えるべきは、
-
手前でもいいのか？
-
奥でもいいのか？
-
ピンの右？左？
-
多少ズレてもOKな“許容範囲”はどこか？
ここが決まっていない状態で
ロブか転がしかを考えると、
技術の問題にすり替わります。
そして結果が安定しません。
なぜ人は「打ち方」に逃げるのか？
多くの人は迷うと、
-
ロブが苦手だから転がそう
-
転がすと強くなりすぎる
-
もっと柔らかく打てばいいのかな
と“打ち方”の話になります。
でも本当は、
「どこに止まればOKか」を決めていないことが原因です。
ゴールが曖昧だと、
方法も曖昧になります。
逆に、
「この辺りならOK」
が明確なら、
ロブでも転がしでも
判断は自然と決まります。
アプローチは“2段階の往復”でできている
安定している人は、
頭の中であるサイクルを回しています。
第1段階：着地点のイメージ
-
ピンの位置
-
グリーンの傾斜
-
ボールの通り道
-
止めたいエリア
これを行ったり来たりして、
「まずはここに止まれば次が楽」
を決めます。
ここまでが“設計”。
第2段階：実行することのイメージ
その後に、
-
どんな高さ？
-
どんなスピード？
-
どのクラブ？
を行ったり来たりします。
この順番です。
ほとんどの人は逆。
クラブから考えます。
だから迷う。
なぜクラブを絞ると上達が速いのか？
よく、
「最初は1本でやりましょう」
と言います。
それは簡単だからではありません。
考えなきゃ行けないことを減らすためです。
クラブが増えるほど、
-
8番でもいける？
-
9番？
-
PW？
-
SW？
-
パター？
と選択肢が広がります。
選択肢が増えるのは良いことですが、
思考の往復が複雑になります。
まずは
-
転がしは9番1本
-
上げるならSW
これだけで十分。
そこで
設計 → 実行 → 結果
の流れを作る。
これができてからクラブを増やす方が、
結果は安定します。
自宅練習で一番大事なのは“ボールを打たない時間”
マット練習でよくあるのが、
ボールをひたすら打つ。
でも本当に大事なのは、
ボールがある“はず”の場所にヘッドを落とせるか。
おすすめは、
素振り5〜10回 → ボール1球。
ほとんどの人は逆。
ボールを打つことで安心しようとします。
でも、
設計が曖昧なままボールを打つと、
「なんとなく成功」「なんとなく失敗」が増えます。
学びが薄い。
まずは落とす場所を揃える。こういう練習がバンカーでのクラブの落とし所などにも効きます。
それができてから、
高さやスピードを微調整する。
順番が大事です。
砲台グリーンで差が出るのは“技術”ではない
砲台系のグリーンは難しいです。
-
上げないと止まらない
-
上げすぎるとショート
-
転がすと奥に抜ける
だからこそ、
「どこまでならOKか」
が明確な人は強い。
寄せワン率は、
技術より“優先順位の明確さ”で変わります。
結局、何が上達を分けるのか
打てるようになることも大事です。
でもそれ以上に大事なのは、
考える順番が安定していること。
順番が安定すれば、
-
ミスしても修正できる
-
迷いが減る
-
再現性が上がる
これはアプローチだけでなく、
ゴルフ全体に通じます。
まとめ
アプローチは
打ち方 → 結果
ではありません。
設計 → 実行 → 結果
です。
ロブか転がしかで迷ったら、
まず
「どこに止まっていれば次が楽か？」
を決める。
それからクラブを選ぶ。
順番を守るだけで、
アプローチは大きく変わります。
もし、
-
自分の設計が曖昧な気がする
-
考えているつもりだけど、整理できていない
-
どこを優先すべきか毎回迷う
そんな感覚があるなら、
オンライン・ミックスの中では、ラウンドの状況を具体的に整理しながら「設計の順番」を一緒に整えています。
打ち方を変える前に、考え方を整える。
そこから始めると、アプローチも思っているより着実に安定していきます。