• Skip to primary navigation
  • Skip to main content

室屋修一 "ShuichiMuroya.com"

ゴルフコーチ室屋修一のサイト

  • 室屋修一のゴルフレッスンで大切にしていること
  • レッスンメニュー
    • オンライン・ミックス
      • オンライン・ミックス プラン比較ページ
      • オンライン・ミックス ZOOM有りプラン
      • オンライン・ミックス ZOOM無しプラン
    • その他のレッスン
      • 診断レッスン
      • スイング変化特化レッスン
      • マンツーマンレッスン
      • コースレッスンやアウトドアでのレッスン案内ページ
  • プロフィール
  • ブログ
    • レッスン全般
    • オンラインレッスン『オンライン・ミックス』
    • その他ブログ
  • お問合せフォーム
  • Show Search
Hide Search

レッスン

調子の悪いラウンド中ほど考えてはいけないこと

2026年11月6日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

先日、オンライン・ミックスの会員さんから、競技に出場したときのラウンド報告が届きました。

結果は、ご本人にとってかなり悔しいものだったようです。普段のラウンドと比べてもスコアが悪く、なかなか思うようにプレーできなかったとのことでした。

こういうことは、長くゴルフをやっていれば誰にでもあると思います。

特に競技になると、普段とは少し違う緊張感がありますし、最初の数ホールでミスが続いてしまうと、そこからなかなか自分のペースに戻れないこともありますよね。

同伴競技者のことが気になったり、プレーの進行を気にしたり、次こそはミスをしないようにと考えたり。

普段ならそれほど気にならないことが、調子の悪い日には妙に気になってしまうものです。

今回もスコアカードを送っていただいたので、ラウンドの内容を確認しながら返信動画を作ったのですが、その中でひとつ、お話ししたことがあります。

それは、調子が悪くなったとき、何に意識を向けるかということです。

これは競技に出る方だけでなく、普段のラウンドで100切りや90切りを目指している方にも、ぜひ知っておいてほしい考え方です。

調子が悪いときほど、自分のことが気になってしまう

例えば、あるホールでティショットを大きく曲げてしまったとします。

次のショットでもうまく当たらず、アプローチも寄らない。結局、そのホールでは普段より何打も多く打ってしまいました。

そして次のホールに向かう途中で、こんなことを考え始めます。

さっきのティショットは、どうしてあんなに曲がったんだろう。今日はテークバックがおかしいのかな。もう少しゆっくり振った方がいいのかな。

次のホールでは少し慎重に振ってみるのですが、今度はボールが右に飛んでいってしまう。

そうすると、ますます自分のスイングが気になり始めます。

今度はフェースの向きを気にしてみたり、体の回転を意識してみたり、普段は考えていないことまで考え始めたりします。

もちろん、こうした技術的な確認が必要な場面もあります。ただ、調子が悪くなるたびに自分の動きを細かく確認していると、いつの間にかラウンドそのものより、自分のスイングをどうにかすることに集中してしまう場合があります。

本来は、目の前の状況に対してどんなショットを打つかを考えるゲームなのに、気がつけば自分の動きを修正することが目的になっている。

これは、僕がこれまでいろいろな方のゴルフを見てきた中でも、よく感じることのひとつです。

まずは、自分以外のものに意識を向けてみる

では、こういうときにどうすればいいのでしょうか。

僕が今回の会員さんにおすすめしたのは、一度、自分以外のものに意識を向けてみるという方法です。

例えば、次のホールへ移動するときに、少しコース全体を眺めてみます。

今日はどちらから風が吹いているのか。フェアウェイはどちらに傾いているのか。木はどのあたりにあって、グリーンの周りにはどんな障害物があるのか。

あるいは、天気がいいなとか、今日は少し肌寒いなとか、そんなことでも構いません。

ゴルフ場には、自分以外にも注意を向けられるものがたくさんあります。

ところが、調子が悪くなってしまうと、そうした周りの状況があまり目に入らなくなってしまうことがあります。

さっきのミスを思い出したり、次のショットが不安になったり、自分のスイングのことばかり考えたり。

そんなときに、一度、意識を自分の外に向けてみるわけです。

これは、気分転換のためだけにおすすめしているわけではありません。

ゴルフというゲームで本来考えるべきことに、もう一度注意を戻していくためでもあります。

ゴルフは、自分のスイングだけを考えるゲームではない

僕は普段のレッスンでも、ラウンドの話から始めることを大切にしています。

というのも、ゴルフのスコアは、スイングの良し悪しだけで決まるものではないからです。

同じようなショットが打てたとしても、どこを狙ったのか、どんな状況から打ったのか、次のショットをどこから打つことになったのかによって、結果はずいぶん変わってきます。

例えば、ティショットでフェアウェイを外したとしても、次のショットが問題なく打てる場所であれば、それほど大きな問題にならないかもしれません。

反対に、フェアウェイにボールがあったとしても、次のショットで無理な場所を狙ってしまえば、そこからスコアを崩すこともあります。

つまり、ゴルフでは自分がどんなスイングをするかだけでなく、周りの状況をどう観察して、どんな判断をするかも大切なんですよね。

ところが調子が悪くなると、こうした判断に使うはずの注意まで、自分の動きを気にすることに使ってしまいがちです。

もちろん、スイングのことを考えてはいけないという意味ではありません。

ただ、コースの状況を十分に見ないまま、自分のスイングばかり気にしていても、なかなかいい判断にはつながらないと思うんです。

だからこそ、一度、自分以外のものを見てみる。

これは、ラウンド中に少し視点を変えるための、比較的簡単な方法だと思います。

広い視点から、少しずつ自分に戻していく

ここで大切なのは、意識を向ける順番です。

僕は、まず広い視点から始めて、そこから少しずつ自分のプレーに意識を戻していくといいと思っています。

例えば、次のティーイングエリアに立ったとします。

まずはホール全体を眺めてみます。どこにフェアウェイがあって、左右にはどんな障害物があるのか。風はどちらから吹いていて、グリーンはどのあたりに見えるのか。

そこから、もう少し具体的に考えていきます。

このホールなら、ティショットは右側に打った方が次のショットを打ちやすそうだな。左側には林があるけれど、右側なら多少曲がっても問題なさそうだな。

そんなふうに、まずはコースの状況を見ながら、どこにボールを運びたいかを決めていきます。

そして、その場所にボールを運ぶためには、どんなショットを打てばいいのかを考える。

最後に、自分のテンポやタイミングを確認して、いつも通りにスイングする。

こうして考えてみると、最初から最後まで自分のスイングを気にしているわけではないことがわかると思います。

コース全体から始まって、狙う場所、打ちたいショット、そして最後に自分の動きへと、少しずつ注意を移していくわけです。

この順番は、調子のいい日にも役立つと思いますが、特に調子の悪いときには意識してみる価値があると思います。

スイングのテンポだけでなく、歩くテンポも

もうひとつ、今回の返信動画でお話ししたのが、テンポについてです。

テンポというと、多くの方はスイングのテンポを思い浮かべると思います。

もちろんそれも大切なのですが、僕は歩くテンポや、ショットの準備をするテンポも、意外と気にしておくといいと思っています。

例えば、ミスが続いたときに、いつもより急いで次のショットを打とうとしていないでしょうか。

あるいは反対に、普段よりずいぶん時間をかけて構えたり、何度も素振りを繰り返したりしていないでしょうか。

調子が悪くなると、こうした普段の動作まで変わってしまうことがあります。

スイングの細かい部分を修正するのは簡単ではありませんが、歩く速さやショットまでの準備の仕方なら、比較的意識しやすいと思います。

いつもと同じように歩く。いつもと同じようにボールの後ろから目標を見る。そして、いつもと同じような手順でショットに入っていく。

こうしたことも、自分のペースを取り戻すためのひとつのきっかけになるかもしれません。

大切なのは、調子が悪いからといって、普段やっていないことを次々に増やさないことだと思います。

悪いラウンドを、すぐに直そうとしなくてもいい

今回の会員さんにもお伝えしたのですが、思うような結果にならなかったからといって、すぐに何かを大きく変える必要があるとは僕は思っていません。

もちろん、ラウンドを振り返って、次に向けて改善できそうなことを探すのは大切です。

ただ、一度の悪いラウンドだけで、これまで練習してきたことが間違っていたと判断する必要もないと思います。

特に競技では、普段とは違う緊張感の中でプレーすることになりますし、ミスが続いてしまったときに、なかなか立て直せないことだってあります。

そういう経験も、ゴルフを続けていく上では大切なものだと思うんですよね。

今回のように、調子が悪くなったときに自分のことばかり考えていたかもしれない、と気づくことができれば、それだけでも次につながる材料になります。

次に同じような状況になったとき、少しコースを眺めてみようかなとか、歩くテンポを普段通りにしてみようかなとか。

そうした選択肢がひとつ増えるだけでも、今回のラウンドには意味があったと言えるんじゃないでしょうか。

もちろん、この方法を試せば必ず調子が戻るというわけではありません。

一度崩れたら、最後までなかなか戻せない日もありますし、どんなことをやってもうまくいかないラウンドだってあります。

それでも、そのたびに新しいスイングの修正方法を探すよりは、まずは普段の自分のプレーに戻るための方法を持っておく。

僕はその方が、長い目で見たときにも役立つと思っています。

次のラウンドで、ひとつだけ試してみてください

もし次のラウンドでミスが続いたり、普段のようにプレーできなくなったりしたら、ひとつだけ試してみてください。

次のショットを打つ前に、一度、周りを少し広い視点で眺めてみる。

風がどちらから吹いているのか、コースはどんな形をしているのか、どこにボールを運ぶと次のショットが打ちやすそうなのか。

そうした自分以外のことに少し注意を向けてから、改めて自分のプレーに戻ってみてください。

無理に気持ちを切り替えようとする必要もありませんし、さっきのミスを忘れようと頑張る必要もありません。

ただ、今のホールがどんな状況なのかを、もう一度見てあげるだけです。

僕自身も、こうした注意の向け方は、これまでの経験の中で取り入れてきたことのひとつです。

毎回うまくいくわけではありませんが、考える順番を変えてみることで、少しずつ普段のプレーに戻れることもあります。

ゴルフの調子が悪いときほど、自分のことを考えすぎない。

次のラウンドでは、ぜひそんなことも少し意識してみてください。

バーディーを増やしても、スコアはあまり良くならない?

2026年10月28日 by 室屋 修一

こんにちは、室屋修一です。

ゴルフのスコアを良くしたいと思ったとき、皆さんはどんなことを考えるでしょうか。

もっとパーを取れるようになりたい。できればバーディーも増やしたい。パーオンの回数を増やしたいし、アプローチももっとピンに寄せたい。

もちろん、どれも間違っているわけではありません。

ただ、実際にスコアを良くしている人たちが、どのようにスコアを改善しているのかを調べてみると、少し意外なことがわかります。

スコアが良くなる理由の大部分は、バーディーが増えることではなく、オーバーパーのホールが減ることなんです。

今回は、そんな興味深いデータを紹介しながら、普段のレッスンでも僕がよくお話ししている、スコアを良くするための考え方について書いてみようと思います。

スコアが5打良くなった人は、何が変わったのか?

アメリカのゴルフデータを分析した記事で、面白いものがありました。

アマチュアゴルファーのハンディキャップ別データに加えて、アメリカの大学ゴルファー、さらにPGAツアープロの成績まで調べたものです。

そこで比較していたのは、上達した人たちが、バーディーを増やすことでスコアを良くしているのか、それともボギーやダブルボギーを減らすことで良くしているのか、ということでした。

アマチュアの結果を見てみると、次のようになっています。

  • ハンデ20から15:改善の96%がオーバーパーの減少
  • ハンデ15から10:同じく96%
  • ハンデ10から5:90%
  • ハンデ5からスクラッチ:80%

例えば、ハンデ20の人と15の人を比較すると、バーディーの数は1ラウンドあたり平均でわずか0.2個しか違わなかったそうです。

18ホールで0.2個ですから、5ラウンドしてバーディーが1個増える程度の違いです。

それなのに、スコアには5打分の実力差がある。

つまり、スコアが良くなった理由のほとんどは、バーディーを増やしたことではなく、トリプルボギーをダブルボギーに、ダブルボギーをボギーに、ボギーをパーに変えられるようになったことなんですね。

さらに興味深いのは、この傾向が上級者になっても続くことです。

ハンデ5からスクラッチになるようなレベルでも、改善の80%はオーバーパーを減らしたことによるものだったそうです。

もちろん、これは集団を比較した統計データなので、すべてのゴルファーが同じ割合で上達するという意味ではありません。

それでも、スコアを良くするために何を優先するべきかを考えるうえでは、かなり参考になる数字だと思います。

大学ゴルファーやツアープロでも同じなのか?

この分析では、アメリカの大学ゴルファーとPGAツアープロについても調べています。

大学のトップレベルでプレーしている選手たちでも、成績の差の約68%は、オーバーパーのホールが少ないことによるものでした。

アマチュアほど極端ではありませんが、それでもバーディーを増やすことより、オーバーパーを減らすことの方が大きく影響していたわけです。

一方、PGAツアーのトップ選手になると、少し事情が変わります。

ツアーランキングのトップ10と11〜20位の選手を比較すると、スコアの差の57%は、バーディーやイーグルなどのアンダーパーのホールが多いことによるものでした。

つまり、世界のトップレベルになると、オーバーパーを減らすだけでなく、どれだけアンダーパーのホールを増やせるかが重要になってくるということです。

ただ、これは世界でもほんの一握りの選手たちの話です。

僕たちが普段プレーしているゴルフとは、少し分けて考えた方が良さそうですね。

では、ダブルボギーを減らすにはどうすればいいのか?

ここからが、僕が普段のレッスンでも大切にしていることです。

こうしたデータを見ると、「なるほど、じゃあダブルボギーを打たないようにすればいいんですね」と考える方もいると思います。

もちろん、それはその通りなんですが、ダブルボギーを打たないように気をつけるだけで減らせるなら、誰も苦労しませんよね(笑)。

大切なのは、なぜ、そのホールでダブルボギーになってしまったのかを考えることです。

例えば、パー4でダブルボギーを打ったとします。

ティーショットはまずまずだったものの、セカンドショットでグリーンを大きく外してしまい、難しい場所からアプローチすることになった。そこから寄せきれず、3パットしてダブルボギー。

こんなホールがあったとしましょう。

この場合、最後に3パットしたことが印象に残るので、パッティングを練習しなければと思うかもしれません。

でも、少し前のショットまで振り返ってみると、そもそもセカンドショットでグリーンを大きく外してしまったことが、難しいアプローチを生んでいます。

もっと言えば、セカンドショットを打つ場所が悪ければ、ティーショットの時点から問題が始まっていた可能性だってあります。

もちろん、この例なら3パットにも改善の余地がありますし、セカンドショットだけが悪かったと決めつけることもできません。

大事なのは、最後に起きたミスだけを見るのではなく、そこに至るまでの流れを振り返ることなんです。

スコアカードには、練習するべきことが書いてある

僕のオンラインレッスンでは、ラウンドを振り返る際に、ティーショット、ショット、アプローチ、パッティングという4つの項目に分けて考えてもらっています。

これは単にミスの数を数えたいからではありません。

自分のスコアが、どこで悪くなっているのかを知ってほしいからです。

例えば、100を切れない方でも、ティーショットのペナルティが多い人と、グリーン周りで何度も打ってしまう人では、優先する練習は違います。

同じように、90を切れない方でも、セカンドショットの精度が課題なのか、アプローチの距離感が課題なのかによって、取り組むことは変わってきます。

ここで気をつけたいのは、スコアを悪くしている項目がわかったからといって、その項目だけをひたすら練習すればいいとは限らないということです。

例えば、アプローチのミスが多かったとしても、毎回難しい場所からアプローチしているのであれば、その一つ前のショットを改善する方が、結果としてスコアが良くなるかもしれません。

こうしたことは、実際のラウンドを振り返ってみないと、なかなかわからないものです。

だから僕は、練習場で何ができたかということだけではなく、ゴルフ場で何が起きているのかを知ることが、とても大切だと思っています。

100切りも80切りも、考える順番は変わらない

以前にも書いたことがありますが、僕は100切りを目指している人も、80切りを目指している人も、スコアを良くするためにやることは基本的に同じだと思っています。

もちろん、求められるショットの精度や技術のレベルは違います。

ただ、自分の現在地を知って、スコアを悪くしている原因を見つけて、そこから優先順位を決めて練習する。

この順番は変わりません。

100を切れない人が、バーディーを取れるようになることを最優先にする必要はないでしょうし、80を切れない人が、毎ホールのようにピンを狙う必要もないと思います。

むしろ、今の自分が打っている大きな数字を、どうすれば少しずつ減らしていけるのか。

そこに目を向けた方が、スコアの改善につながりやすいはずです。

今回紹介したデータは、そんな普段から僕が考えていることを、別の角度から確認できるものでした。

次のラウンドで、ひとつだけ試してほしいこと

次にラウンドするときは、バーディーを何個取れたかということよりも、ダブルボギー以上を打ったホールを少し丁寧に振り返ってみてください。

そして、そのホールのスコアが悪くなったきっかけは、どのショットだったのかを考えてみてほしいんです。

必ずしも、最後にミスしたショットが原因とは限りません。

そうやってラウンドを振り返っていくと、次に練習場で取り組むべきことが、少しずつ見えてくると思います。

バーディーが取れたら、もちろん嬉しいですよね。僕だって嬉しいです(笑)。

ただ、スコアを良くするために、バーディーを増やすことが最優先とは限りません。

今の自分が打っている大きな数字を、ひとつずつ小さくしていく。

その積み重ねが、結果としてスコアを良くしてくれるんじゃないでしょうか。

100切りを目指す人と80台を目指す人では、スコアカードに書くことが違う

2026年9月26日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

9月は、スコアが140くらいだった頃から一緒にやってきて、現在100切りが見えてきたオンライン・ミックスの会員さんとのZoomセッションをもとに記事を書いてきました。

今回がその4回目です。

これまで、スコアそのものよりもゴルフの中身がどう変わってきたのか、100切りが見えてきたところで何を練習するのか、そしてラウンドで出たミスを普段の練習にどう持ち帰るのか、という話を書いてきました。

最後は、そのラウンドをどうやって振り返るのか、という話です。

僕はオンライン・ミックスの会員さんに、ラウンドしたらスコアだけではなく、簡単な記録を残してもらっています。

といっても、最初から細かいデータをたくさん取ってもらうわけではありません。

今、この会員さんにやってもらっているのも、基本的にはかなりシンプルです。

ティーショット、ショット、アプローチ、パット。

スコアカードにこの4つを書いて、それぞれ何打使ったのかを正の字などで数えてもらっています。

これだけでも、普通のスコアだけを見るより、ラウンドで何が起きていたのかがかなり分かるようになります。

109という数字だけでは分からないこと

例えば、今回のラウンドが109だったとします。

普通のスコアカードなら、各ホールで何打だったかは分かります。

でも、それだけではその109がどうやってできたのかまでは、なかなか分かりません。

ティーショットで何度もOBを打って109だったのか。

ティーショットはそれほど悪くなかったけれど、セカンドやサードで打数を使って109だったのか。

グリーンの近くまでは比較的順調に来ていたけれど、アプローチやパットで打数が増えて109だったのか。

同じ109でも、中身はかなり違います。

今回のシリーズの最初にも書きましたが、この会員さんの場合、140くらいだった頃と今では、打数を使っている場所が変わってきています。

だから僕は、スコアそのものだけではなく、この「打数の分布」を見るようにしています。

それが分かるだけでも、次に何を練習したらいいのかがかなり見つけやすくなります。

最初から細かく記録しなくてもいい

ゴルフにはいろいろなデータがあります。

フェアウェイキープ率、パーオン率、パット数、スクランブリング率。今ならアプリを使えば、かなり細かいところまで記録できます。

もちろん、そういう数字が役に立つ段階もあります。

ただ、140くらいのスコアでプレーしている人に、最初から全部記録してもらう必要があるかというと、僕はそうは思いません。

ティーショットでOBを何度も打って、グリーンに到達するまでにもかなり打数を使っている段階で、フェアウェイキープ率やパーオン率を細かく調べても、それほど次の練習にはつながらないことがあります。

それよりも、

ティーショットで何打使ったのか。

その後のショットで何打使ったのか。

グリーン周りで何打使ったのか。

パットで何打使ったのか。

まずはこれくらいでも十分です。

記録することが目的ではなく、その記録を見て「今どこで打数を使っているのか」が分かればいいからです。

上手くなってくると、知りたいことも変わってくる

一方で、スコアが良くなってくると、この4項目だけでは分からないことも少しずつ増えてきます。

例えば、アプローチが多かったとしても、毎回50ヤードから打っているのか、10ヤードから打っているのかでは意味が違います。

パット数が36だったとしても、最初のパットが毎回15メートルくらい残っていたのか、それとも3メートルくらいから3パットしていたのかでは、考えることが変わります。

さらにスコアが良くなってくれば、グリーンを狙ったショットが何ヤードからだったのか、何番のクラブを使ったのか、といったことも知りたくなってきます。

そうなったら、記録するものを少し増やせばいい。

最後のアプローチを何ヤードから打ったのか。

最初のパットは何メートルくらいだったのか。

グリーンを狙ったショットは、どの距離から何番で打ったのか。

こういう情報が加わってくると、例えば「パット数が多いからパターを練習しよう」と単純に考えるのではなく、その前のショットまで含めて見ることができます。

もしかするとパターが悪いのではなく、毎回ものすごく長いファーストパットを残しているだけかもしれません。

反対に、かなり近いところから打っているのに3パットが多いのであれば、そこで初めてパッティングをもう少し見てみよう、となります。

数字は、細かければいいわけではないんですよね。

今の自分に必要な数字だけを見る

僕は、ゴルフのデータって健康診断みたいなものだと思っています。

数字をたくさん集めること自体には、それほど意味はありません。

その数字を見て、今どこに問題がありそうなのかが分かって、次にやることが決まるから意味があります。

だから、100切りを目指している人と80台を目指している人では、見たい数字が違って当然です。

140くらいだった頃と、100切りが見えてきた今でも違います。

さらに100を切って90台前半になれば、また見るものが変わるかもしれません。

80台を目指す頃には、もっと細かい情報が必要になるでしょう。

上達に合わせて、練習することが変わる。

コースで考えることが変わる。

そして、ラウンドで記録するものも変わっていく。

これが自然なんだと思います。

140くらいだった頃から見てきて思うこと

今回、4回にわたって一人の会員さんのことを書いてきました。

まだ100を切ったわけではありません。

なので、このシリーズも「140から100を切りました」という成功談ではないんですよね。

今まさに、その途中です。

ただ、140くらいだった頃から一緒に見てきた僕からすると、スコア以外の部分はかなり変わりました。

大きなミスが減って、無理に取り返そうとすることが減った。

セカンドやサードで、どうやってアプローチできるところまで運ぶかを考えるようになった。

ラウンドで出たミスの中から、次に何を練習するのかを考えるようになった。

そして、そのためにスコアカードの中身を見るようになってきた。

100を切るという結果がいつ出るかは分かりません。

でも、その結果が出る前に、こういうところは少しずつ変わっていくんだと思います。

ゴルフの上達って、スイングが変わったとか、飛距離が伸びたとか、ベストスコアが出たとか、分かりやすいものだけではありません。

何を見るのか。

何を練習するのか。

コースで何を考えるのか。

そういうものが少しずつ変わって、あとからスコアがついてくることもあります。

今回4回の記事を書いてみて、改めてそんなことを思いました。

次にこの方のことを書くときには、「100を切りました」という話になっているかもしれません。

まあ、それはそれで、焦らず一緒にやっていこうと思います。

練習するミスと、練習しなくていいミス

2026年9月18日 by 室屋 修一

ラウンドで出たミスを、全部練習しなくていい

こんにちは、室屋修一です。

9月は、スコアが140くらいだった頃から一緒にやってきて、現在100切りが見えてきたオンライン・ミックスの会員さんとのZoomセッションをもとに記事を書いています。

前回は、ティーショットの大きなミスが減ってきたあと、セカンドやサードショットでどうやってアプローチできるところまでボールを運ぶか、という話を書きました。

今回のZoomでは、そこから「じゃあ、これから何を練習していこうか」という話になりました。

ラウンドを振り返っていると、上手くいかなかったショットはいくらでも出てきます。

ドライバーが曲がった。UTをトップした。ラフから上手く打てなかった。バンカー越えのアプローチを失敗した。3パットした。

18ホールやれば、何かしらありますよね。

ただ、そこで出たミスを一つずつ全部練習しようとすると、今度は何を練習したらいいのか分からなくなってしまいます。

僕は、ラウンドで出たミスを全部練習する必要はないと思っています。

ゴルフ場には、練習場では作れない状況がたくさんある

例えば今回、バンカー越えの30ヤードくらいのアプローチが上手くいかなかった、という話がありました。

当然、上手く打てるに越したことはありません。

ただ、普段使っている練習場で「バンカー越え30ヤード」という状況を、そのまま作れるかというとなかなか難しいですよね。

実際のゴルフ場には、こういう場面がたくさんあります。

左足下がりから打たなければいけないこともあれば、深いラフに入ることもある。木の枝が邪魔になることもあれば、バンカー越えでグリーンの奥がすぐOB、みたいなこともあります。

さらに同じ30ヤードでも、ボールのライやグリーンの硬さ、傾斜、ピンの位置によって難しさは全然違います。

これを一つずつ練習場に持ち帰って、「次はこの状況を練習しよう」とやっていたらキリがありません。

そもそもゴルフって、同じ状況から二度打つことがほとんどないスポーツです。

だから、ラウンドで失敗したショットとまったく同じものを練習場で再現すること自体、それほど重要ではないと思っています。

「何をミスしたか」より「同じことが普段も起きるか」

では、ラウンドで出たミスをどう見るのか。

僕ならまず、そのミスが普段の練習でも起きているものなのかを考えます。

例えば、ユーティリティになると急に打点がばらつく。

長いクラブを持つと右へのミスが増える。

50ヤードくらいになると、毎回距離が大きく変わってしまう。

こういうものなら、練習場でも確認できます。

そしてラウンドで一度出ただけではなく、練習場でも同じようなことが起きるのであれば、そこは練習する価値がかなりあります。

反対に、普段はほとんど出ないミスが、たまたま難しいライから一度だけ出たのであれば、それを次の練習の中心にする必要はないかもしれません。

一回のラウンドでは、いろいろなことが起きます。

だから「ミスをした」というだけで練習課題にするのではなく、そのミスがどのくらい繰り返されているのかを見ることも大事だと思います。

もう一つ大事なのは、そのミスがスコアにどのくらい影響しているか

さらに考えたいのが、そのミスを改善すると今の自分のゴルフがどのくらい変わるのか、ということです。

例えば100切りを目指している人が、1ラウンドに一度あるかないかの難しいバンカー越えを一生懸命練習する。

もちろん、それ自体は悪いことではありません。

でも、その一方でセカンドショットのトップや大きな曲がりが毎ラウンド何度も出ているのであれば、今はそちらを練習した方がスコアには影響しやすいですよね。

これは人によっても、上達の段階によっても変わります。

今回の会員さんも、140くらいだった頃なら、まずOBや大きなミスを減らすことの方が圧倒的に優先順位が高かったと思います。

ところが、それが少しずつ減ってきた。

そうすると今度は、セカンドやサードで使うクラブを安定させて、なるべく早く100ヤード以内、50ヤード以内までボールを運ぶことの方が大事になってきます。

同じ人でも、半年前と今では練習するものが変わってくるんですよね。

練習場で見つけた課題ではなく、ゴルフ場から持ち帰った課題を練習する

練習場へ行くと、その日の調子で練習するものを決めてしまうことがあります。

最初に7番アイアンを打って、ちょっと右に行く。

「今日は右に行くな」と思って、そこを直し始める。

少し良くなったのでドライバーを打ったら、今度は左へ曲がる。

そうすると、今度はドライバーの左へのミスを直し始める。

こういう練習をしていると、その日の練習場ではいろいろ直しているんだけど、それが実際のラウンドとどうつながっているのか分からなくなることがあります。

もちろん、練習場で自分のショットを整える時間も必要です。

ただ、スコアを良くしていきたいのであれば、ラウンドで実際に困ったことを一つ持ち帰って、それを練習場で確認してみる。

そこで同じことが起きるなら少し練習する。

そして次のラウンドでどうなったかを見る。

この流れができてくると、普段の練習の意味も少し変わってくると思います。

練習場で上手く打つための練習ではなく、ゴルフ場で困ったことを少しずつ減らすための練習になってくるからです。

ラウンドと練習がつながってくる

僕は、ラウンドのスコアを見るとき、単純に良かった、悪かっただけではなくて、次に何を練習するかを見つける材料としても見ています。

ラウンドする。

そこで何が起きたのかを見る。

その中から、普段の環境でも再現できて、なおかつ今の自分のスコアに影響が大きそうなものを選ぶ。

それを練習して、またラウンドする。

そして、また振り返る。

こういう循環ができてくると、ラウンドと練習が少しずつつながってきます。

今回の会員さんが140くらいだった頃には、もっと大きなミスを減らすことを中心に見ていました。

100切りが見えてきた今は、同じスコアカードを見ても、こちらが見る場所も、本人が気にする場所も変わってきています。

上達すると、ミスがなくなるわけではありません。

たぶん、ずっと何かしらミスはします。

ただ、その中から「今は何を練習するのか」を選べるようになってくる。

それもゴルフが上手くなっていく中で起きる変化の一つなんじゃないかと思います。

次回は、このラウンドを振り返るために何を記録しておけばいいのか。

100切りを目指している人と80台を目指している人では、スコアカードに書いておきたいことも少し違う、という話を書いてみようと思います。

100切りが見えてきた人が、ドライバーより先に練習したいクラブ

2026年9月11日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

9月は、スコアが140くらいだった頃から一緒にやってきて、現在100切りが見えてきたオンライン・ミックスの会員さんとのZoomセッションをもとに記事を書いています。

前回は、140くらいだった頃と今の109では、スコア以上にゴルフの中身が変わってきた、という話を書きました。

OBや大きなミスが減ってきたことで、無理に取り返そうとすることが少なくなり、コースの中で状況を見ながら次のショットを考えられるようになってきた。

では、ここから100を切っていくために何を練習していくのか。

今回Zoomでスコアカードを見ながら話していて、次の課題として見えてきたのが、セカンド、サードショットでした。

100ヤード以内に行くまでに、何打かかっているか

今回のラウンドでは、OBをしていないのに8打かかっている短めのパー4がありました。

ティーショットで大きな失敗をしたわけではありません。

本人も振り返りながら、「100ヤード以内に行くまでに結構時間がかかっているんですよね」と話していました。

これは100切りを考えるときに、結構大事なところだと思います。

100を切ろうと思うと、どうしてもドライバーをもっと飛ばしたいとか、アイアンをもっと真っすぐ打てるようにしたいとか、そういうことを考えやすいと思います。

もちろん、それも上手くなればいい。

ただ、実際のラウンドでは、ティーショットを打ったあとにもう一度、場合によってはもう二度、グリーンへ近づけるためのショットを打つことになります。

そこで大きなミスをせず、なるべく早く100ヤード以内、あるいは50ヤード以内までボールを運べるか。

100切りが見えてきたくらいの人には、この部分の方がスコアに影響することもかなり多いと思います。

150ヤードを2回打てるより、130ヤードを8回打てる方がいい

例えば残り150ヤード。

上手く当たれば150ヤード飛ぶクラブがあったとしても、10回打って2回しかそのショットが出ないとしたら、コースではなかなか使いにくいですよね。

それよりも、少し短いクラブで130ヤードくらいを10回中8回打てるなら、僕ならそちらを使うことを考えます。

20ヤード手前に残ったとしても、次はそこから打てばいいからです。

100切りを目指している段階では、150ヤードを一発で乗せられることより、セカンドやサードで大きなミスをせずに、次に打ちやすいところまでボールを運べることの方が大事な場面はたくさんあります。

これは「刻みましょう」という話とも少し違います。

短いクラブを持って安全に打てばいい、というだけではなくて、自分がある程度の確率で距離を出せるクラブを作っておく、ということです。

ドライバー以外にも「距離を稼ぐクラブ」が必要になる

今回の会員さんの場合、7番ウッドやユーティリティ、アイアンなどを使って、セカンドやサードをどうつないでいくかがこれからのテーマになってきます。

ティーショットの大きなミスが減ってきたからこそ、その次のショットを打つ機会が増えてきたんですよね。

そこで毎回、難しいクラブで一番遠くまで飛ばそうとする必要はありません。

例えば7番ウッドならこのくらい、ユーティリティならこのくらい、8番アイアンならこのくらい。

それぞれのクラブで「ナイスショットしたら何ヤード」だけではなく、ある程度の確率でこのくらい運べる、という距離が分かってくると、コースでの選択肢が増えてきます。

前回の記事でも書いたように、この方は最近、UTで打つとバンカーに入る可能性がありそうな場面で、8番アイアンを使って手前まで運ぶ、という判断ができるようになってきました。

グリーンに乗らなくても、次に打ちやすいところまで行けばいい。

こういう考え方と、自分がある程度の確率で打てるクラブが組み合わさってくると、ゴルフはかなり楽になってきます。

100切りの練習は、ドライバーだけではない

練習場へ行くと、どうしてもドライバーをたくさん打ちたくなると思います。

もちろんOBが多い人なら、まずそこを減らすことは大事です。

ただ、OBが以前より減ってきて、ティーショットがある程度前へ行くようになってきたのであれば、練習の比重も少し変えていい頃かもしれません。

次に考えたいのは、そのボールをどうやってアプローチできるところまで持っていくか。

そのために、自分にとって130ヤードくらいをかなりの確率で運べるクラブは何なのか。150ヤードならどうなのか。多少当たりが悪くても、それなりに前へ進んでくれるクラブはどれなのか。

こういうクラブを何本か作っていく。

100切りを目指す練習というと、何か特別なドリルを探したくなるかもしれませんが、実際にはこういう地味なところがかなり効いてきます。

140くらいだった頃には、まずOBや大きなミスを減らすことを考えていました。

そこが少しずつ良くなってきた今は、その次のショットをどうつないでいくかを考えている。

これも、上達していくと練習することが変わっていく一つの例だと思います。

そして次回は、ラウンドで見つかったミスを、普段の練習にどう持ち帰るかという話を書いてみようと思います。

140くらい叩いていた頃と、今の109は何が違うのか

2026年9月3日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

今月は少し、いつもと違う形で記事を書いてみようと思います。

オンライン・ミックスに、スコアが140くらいだった頃から一緒にやっている会員さんがいます。

そこから少しずつスコアも良くなってきて、最近は110前後。先日のラウンドでは109でした。

まだ100を切ったわけではありませんが、いよいよ次は100切りを目指していこうか、というところまで来ています。

先日、この方とZoomでラウンドの振り返りをしていたんですが、その中で「140くらいだった頃と比べると、ずいぶんゴルフが変わってきたな」と思うことがいくつもありました。

なので9月は4回ほど、この方とのZoomで話したことをもとに、140くらいから100切りが見えてくるまでに何が変わってきたのか、そしてここから何をやっていくのかを書いてみようと思います。

同じくらいのスコアでゴルフをしている方には、参考になることもあるんじゃないかと思います。

110から109。スコアだけならほとんど変わっていない

少し前のラウンドが110で、今回が109でした。

これだけを見ると1打しか変わっていません。

でも、スコアカードを見ながら話を聞いていると、僕にはかなりゴルフが変わってきているように見えました。

本人も「半年くらい前と比べると、状況判断が少しできるようになってきた気がします」と話していました。

例えば以前なら、少し難しいライからでもウッド系のクラブを持って前へ行こうとしていたところで、今は無理をしなくなってきた。

グリーンを狙えるくらいの距離になっても、UTで打ったらバンカーに入る可能性が高そうなら、8番アイアンくらいで手前の花道まで運んで、そこからアプローチすればいいと考えられるようになってきたそうです。

面白いのは、ものすごく飛距離が伸びたわけでも、急にスイングがきれいになったわけでもないことです。

ここ半年くらいやってきたことも、切り返しの練習をしたり、素振りをしたり、ショットマーカーで打点を確認したりと、基本的にはそれまでの延長です。

それでも、コースでやっているゴルフは少しずつ変わってきています。

大きなミスが減ると、考える余裕ができる

本人に「どうして状況判断ができるようになってきたと思いますか?」と聞いてみたら、OBや大きなミスが減ってきたことが大きいんじゃないか、と話していました。

これはなるほどなと思いました。

ティーショットでOBを打ったり、セカンドでチョロして10ヤード、20ヤードしか進まなかったりすると、どうしても次の一打で取り返したくなります。

少しでも遠くへ行きたいし、できれば一気にグリーンの近くまで行きたい。

そうすると、難しいクラブを持ったり、本当なら狙わなくてもいい場所を狙ったりして、さらにもう一つミスが重なることがあります。

僕もラウンドレッスンをしていると、こういう場面は何度も見てきました。

ところが、大きなミスが少しずつ減ってくると、ミスショットをしてもそれなりに前には進むようになります。

すると次のボールのところへ行ったときに、「さて、ここからどうしようか」と考える余裕が出てくる。

今回のZoomでも、「少しでも遠くへ、遠くへという意識が減ってきた」という話が出ていました。

これは単純にスイングが良くなった、というのとは少し違う上達だと思います。

同じ109でも、中身は同じではありません

ゴルフを続けていると、練習しているのになかなかスコアが変わらない時期があります。

109、105、また108、106。

こんな感じで同じようなところを行ったり来たりしていると、「最近あまり上手くなってないな」と感じることもあると思います。

でも、こういうときにスコアだけを見てしまうと、実際には起きている変化を見落としてしまうことがあります。

例えば140くらいを打っていた頃には、ティーショットで大きなミスをして、その次も上手くいかず、グリーンの近くまで行く間にかなりの打数を使っていたかもしれません。

そこからティーショットの大きなミスが減ってくれば、今度は普通にセカンドショットを打つ機会が増えます。

セカンドやサードが少しずつ良くなってくれば、アプローチを打つ機会が増える。グリーンに乗る回数が増えてくれば、今度はパット数が目立ってくることもあります。

つまり、トータルのスコアがあまり変わっていなくても、どこで打数を使っているかは変わっていくんですよね。

僕はラウンドの内容を見るとき、この「打数の分布」がどう変わってきたかを結構大事にしています。

半年前とは、困っている場所が変わってきた

今回のラウンドもそうでした。

少し前までは、まずOBや大きなミスを減らしていくことが大きな課題でした。

そこが少しずつ良くなってきたので、今度はセカンドやサードショットで、いかに早くアプローチできるエリアまでボールを運ぶか、というところが気になるようになってきています。

今回も、OBをしていないのに8打かかった短めのパー4がありました。

ティーショットで大失敗したわけではありません。

ただ、その後のショットで少しずつ打数を使ってしまった。

本人もスコアカードを見ながら、「100ヤード以内に行くまでに結構時間がかかっているんですよね」と話していました。

これも僕は、そんなに悪いことだとは思っていません。

以前はティーショットの話をしていたのに、今は「どうやって100ヤード以内まで運ぼうか」という話をしているわけですから、困っている場所が一つ先に進んだとも考えられます。

そうなると、当然これから練習することも少し変わってきます。

その辺りは次回、もう少し詳しく書いてみようと思います。

スコアより先に変わるものがある

この方とは140くらいだった頃から一緒にやってきました。

なので僕からすると、今回の109は単純に「31打少なくなった」というだけではないんですよね。

OBが減ってきた。

大きなミスも減ってきた。

ミスをしたあとに取り返そうとすることも少なくなってきた。

危険な場所があれば、無理にグリーンを狙わずに別の場所へ運ぶことも考えられるようになってきた。

そして今は、ティーショットよりも、その先のショットをどうやってアプローチにつなげていくかという話をしています。

まだ100は切っていません。

もしかしたら、ここからしばらく110前後や105前後を行ったり来たりする時期もあるかもしれません。

でも、僕はこの時期をそんなに悲観する必要はないと思っています。

スコアが同じでも、そこでやっているゴルフまで同じとは限らないからです。

もし最近、練習しているのにスコアがあまり変わらないと感じているなら、少し前のラウンドを思い出してみてください。

どこでOBを打っていたのか。どこで大きなミスをしていたのか。グリーンの近くまで何打くらいかかっていたのか。そして今は、どんなミスで打数を使っているのか。

比べてみると、スコアにはまだ出ていない変化が見つかるかもしれません。

ゴルフの上達って、スコアが良くなるより少し前から始まっていることもあるんじゃないかと思います。

パット数が多かったラウンドの後、パットを練習すればいい?

2026年8月28日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

先日、ある方のラウンドを見ていました。

スコアは91で、パット数は36でした。

36パットという数字を見ると、「ちょっとパットが多かったですね。じゃあ次はパットを練習しましょうか」という話になりそうなんですが、今回の内容を見ていると、僕はまだそこじゃなくてもいいかなと思いました。

というのも、パットの中身を見てみると、長い距離が残ったところでは3パットもある一方で、15メートルくらいからちゃんと2パットで終わっているホールもありますし、短いところでは寄せワンもあります。

なので、36という数字だけを見て「パットが悪かった」と決めてしまうのは、ちょっと早い気がするんですよね。

同じ3パットでも、中身はかなり違います

たとえば15メートルから3パットしたとします。

もちろん2パットで終わればいいですし、ファーストパットをもう少し寄せられたら、というのもあります。

でも、1メートルから3パットしたのと15メートルから3パットしたのでは、同じ3パットでも話はだいぶ違いますよね。

だから僕は、「3パットした」という結果だけではなく、何メートルから3パットしたのかも見ます。

さらに言えば、なぜ15メートルのパットが残ったのかも少し見てみたい。

セカンドショットの距離感だったのかもしれませんし、そもそもティショットの場所があまり良くなくて、グリーンの狙いやすいところへ打てなかったのかもしれません。

そうやって一つずつ戻ってみると、3パットという結果から始まった話が、いつの間にかパットだけの話ではなくなってきます。

ゴルフって、こういうことが結構あると思うんです。

今回は36パットより、もう少し手前を見たい

今回の91というラウンドで、僕がもう一つ気になった数字がありました。

50ヤード以内からグリーンに乗るまで、複数回かかったケースが5回あったんですね。

だったら今は、36パットを34にしようとか32にしようとか考えるよりも、まずこの5回を4回にできないかな、そのうち3回にならないかな、というところを先に考えてもいいと思います。

グリーンの近くまで来たら、なるべく1回で乗せる。

最初は10メートル残ってもいいですし、グリーンの端でも構いません。とりあえず次に持つクラブがパターになる回数を増やしていく。

それが増えてきたら、今度は「もうちょっと寄せたいよね」という話になってきますし、寄る回数が増えてくれば、自然と1パットで終わるホールも少しずつ出てきます。

僕はこのあたりには、ある程度順番があると思っています。

まずは乗る回数が増える。その次に少しずつ寄るようになって、その先にパットの話がある。

もちろん実際のゴルフはそんなに綺麗には進みません。乗るようになったと思ったら、次のラウンドではまた全然乗らなかった、なんてことも普通にあります(笑)。

ただ、大きな流れとしてはそんな感じで考えていいと思います。

アプローチが悪かった、で終わらせなくてもいい

ここまで読むと、「なるほど。じゃあアプローチを練習すればいいんですね」と思うかもしれません。

でも、僕ならここでももう一つ手前を見てみます。

たとえば30ヤードのアプローチが寄らなかったとして、その30ヤードはどんな状況だったでしょうか。

花道からだったのか、ラフからだったのか。深いラフだったのか、下り傾斜だったのか、バンカー越えだったのか。

簡単な花道からの30ヤードと、深いラフからバンカーを越えて打つ30ヤードでは、距離は同じでも難しさは全然違います。

だとすると、「30ヤードから寄らなかったからアプローチを練習しよう」というだけでもないんですよね。

なぜそんな難しいところにボールが行ったんだろう。その1打前はどうだったんだろう。

そこまで戻ってみると、セカンドショットやサードショットの狙い方の問題が見えてくることもあります。

場合によっては技術ではなくて、「そこを狙わなくてもよかったよね」という話かもしれません。

ラウンド後に、一つ前だけ見てみる

僕はラウンドの内容を見るとき、こんなふうに1打ずつ前に戻っていくことが結構あります。

3パットが多かったら、その前のアプローチはどうだったのかを見る。アプローチが難しかったなら、その前のショットを見てみる。

もちろん、18ホール全部を細かく分析する必要はありません。

ラウンドが終わって、「今日はこれが悪かったな」と思ったときに、その一つ前を見てみるくらいでも十分です。

そうすると、パットが悪かったと思っていたけれど実はアプローチかもしれないし、アプローチだと思っていたけれど、その前のショットかもしれない。

あるいは、ショットの技術ではなくて狙った場所の問題だった、ということもあります。

これだけでも、次に練習する内容は結構変わってくると思います。

パット数が増えたから、ゴルフが悪くなったとも限らない

もう一つ、これは意外と見落としやすいところです。

たとえばアイアンショットが良くなって、今までグリーンに乗らなかった距離から乗るようになったとします。

これはもちろん良い変化ですよね。

でも遠いところから乗れば、ピンまで10メートル、15メートル残ることもあります。そうなると当然、長いファーストパットが増えます。

以前ならグリーンを外して、そこからアプローチで2メートルに寄せて、1パットか2パットだった。

それが今度は遠くからグリーンに乗って、15メートルから2パット、ときには3パットになる。

そうすると数字だけなら、パット数が増えることもあります。

でも、それでゴルフが悪くなったとは言えませんよね。

むしろショットが良くなったことで、今まであまり打たなかった長いパットを打つようになったわけです。

だったら「最近パット数が増えたからパットが下手になった」ではなくて、「じゃあ次は長い距離のパットも少しやってみようか」という話になるかもしれません。

一つ良くなると、また違う課題が出てくる。

ゴルフの課題って、こんなふうに少しずつ順番に変わっていくんだと思います。

36パットだったら、その一つ前を見てみる

なので僕は、36パットという数字そのものを見て、良いとか悪いとかをすぐには決めません。

もちろん30パットくらいで回れたら嬉しいですけどね(笑)。

見たいのは、どうやって36になったのかです。

長いパットが多かったのか。短いパットを何度も外したのか。アプローチが寄っていなかったのか。それとも、そもそも難しいアプローチばかり残していたのか。

同じ36パットでも、中身はかなり違います。

だからスコアカードに書いてある数字は、それだけで答えを出すためというより、「じゃあ、もう少しどこを見てみようか」と考えるために使うくらいでいいと思っています。

36パットだったからパット練習。

そこで終わらせる前に、その一つ前はどうだったかな、と見てみる。必要なら、もう一つ前も見てみる。

そうすると、自分が次にやった方がいいことが少し違って見えてくるかもしれません。

練習時間がたくさんあるなら、ドライバーもアイアンもアプローチもパターも、全部やればいいんです。

でも、なかなかそうはいかないですよね。

週に1回、1時間くらいしか練習できない人も多いと思います。

だったら「何を練習するか」と同じくらい、今はどこから良くしていくかを考える。

その方が、限られた時間でゴルフを上手くしていくには大事なんじゃないかなと思っています。

ベストスコアが出なくても、ゴルフが上手くなっている人に起きていること

2026年8月18日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

ゴルフが上手くなったかどうか。

これを判断するとき、多くの人が最初に見るのはスコアだと思います。

100を切った。

90を切った。

ベストスコアを更新した。

もちろん、これらはとてもわかりやすい上達の証拠です。

僕もラウンドの内容を見るとき、当然スコアは確認します。

でも、長くいろいろな方のゴルフを見ていると、

スコアにはまだ大きく表れていないけれど、この人は確実に上手くなってきているな

と感じることがあります。

では、僕は何を見てそう感じるのか。

ものすごいナイスショットが増えたからでもありません。

バーディーが増えたからでもありません。

僕が意外と気にしているのは、

「普通にプレーできたホールが増えているか?」

ということです。

ゴルフには「すごく良い」と「すごく悪い」が必ずある

18ホールもプレーしていれば、いろいろなことが起きます。

会心のドライバーショットが出る。

長いパットが入る。

思いがけずチップインする。

逆に、

OBを打つ。

バンカーから出ない。

何でもないところからダフる。

短いパットを外す。

こういうこともあります。

これは、ある程度仕方ありません。

上手い人だってミスはしますし、ときには普段なら考えられないようなミスもします。

反対に、普段ならなかなかできないようなスーパーショットが出ることもあります。

だから、

「今日はバーディーがあったから上手くなった」

とも言い切れないし、

「今日はOBを2発打ったから下手になった」

とも言い切れません。

僕がもっと見たいのは、その両端の間です。

「何も起こらなかったホール」を見てみる

たとえば、こんなホールです。

ティショットはフェアウェイ、もしくは少しラフ。

セカンドショットはグリーンには乗らなかったけれど、グリーンの近くまで運べた。

そこから1回でグリーンに乗せる。

2パットでボギー。

これ、たぶんラウンドが終わったあとにはほとんど覚えていません。

ナイスショットを連発したわけでもない。

長いパットが入ったわけでもない。

チップインしたわけでもない。

でも、大きなミスもしていない。

何事もなく次のホールへ行った。

僕はこういうホールが、実はすごく大事だと思っています。

なぜならゴルフの上達って、

「ものすごく良いプレー」を増やすこと以上に、「特に何も起こらないプレー」を増やしていくこと

でもあるからです。

実際の91というラウンドでも感じたこと

最近、ある方からラウンドのスコアを送ってもらいました。

トータルは91。

その中にはOBやペナルティもありました。

50ヤード以内からグリーンに乗るまで複数回かかってしまった場面もありました。

一方で、25ヤードくらいからチップインしてバーディーになったホールもありました。

まさに、

「すごく良い」

と

「すごく悪い」

の両方があったラウンドです。

ゴルフですから、こういうことは普通にあります。

でも、僕が最近その方のラウンドを見ていて感じていたのは、そこではありませんでした。

以前に比べると、

ものすごく良いホールと、ものすごく悪いホールの間にある「平均的なプレー」が増えてきた

ように見えるんです。

ティショットをそこそこ打つ。

次もそこそこ。

グリーン周りまで来る。

そこから大事故を起こさずホールアウトする。

そんなホールです。

チップインバーディーほど印象には残りません。

でも僕は、こちらの方を上達のサインとしてかなり大事にしています。

上達すると「最高のプレー」より「普通」が変わってくる

これは練習場でも同じです。

10球打ったとします。

そのうち1球だけ、ものすごく良い球が出た。

「これだ!」

と思う。

気持ちはすごくわかります。

でも、本当に上達してきたときに変わるのは、最高の1球だけではありません。

むしろ、

残りの9球が少しずつマシになってくる。

以前なら、

1球は最高。

3球はまあまあ。

3球はちょっとミス。

3球は大ミス。

だったものが、

1球は最高。

5球はまあまあ。

3球はちょっとミス。

大ミスは1球。

そんなふうに変わってくる。

最高の1球はそれほど変わっていないかもしれません。

でも、全体としては明らかに上手くなっています。

コースでも同じです。

「大ミスがゼロ」じゃなくてもいい

ここも結構大事です。

上手くなってくると、

「OBをゼロにしたい」

「3パットをゼロにしたい」

「ダブルボギーをなくしたい」

と考えるようになります。

もちろん、それができれば素晴らしい。

でも、最初からゼロにしなくてもいいと思っています。

OBが3発だった人が1発になる。

グリーン周りから2回、3回とかかっていた場面が減る。

トリプルボギーが4つあった人が1つになる。

それだけでも十分大きな変化です。

ゴルフでは、

ミスを完全になくすより、ミスしたあとの被害を小さくする方が現実的

だったりします。

ティショットを曲げても、次にフェアウェイへ戻せる。

グリーンを外しても、とりあえず1回で乗せる。

長いパットが残っても、大きくオーバーしたりショートしたりせず次で終えられる。

そういうプレーが増えてくると、大崩れするホールが少しずつ減っていきます。

そして、その間を埋めるように「普通のホール」が増えてきます。

スコアが同じでも、中身は全然違う

たとえば、同じ95でも中身は違います。

ある日の95は、

パーがいくつかある。

でも、トリプルボギーやそれ以上も何ホールかある。

ものすごく良いホールと、ものすごく悪いホールを行ったり来たりして95。

別の日の95は、

バーディーもない。

スーパーショットもほとんどない。

でも、大崩れもしない。

ボギーを中心に、ときどきパー、ときどきダブルボギー。

結果は同じ95です。

でも僕なら、後者の95にかなり可能性を感じます。

なぜなら、

再現できそうなプレーの割合が増えているから

です。

ベストスコアというのは、いろいろなものが噛み合った日に出ることがあります。

ドライバーが良かった。

アプローチも寄った。

パットも入った。

もちろん、それも実力です。

でも毎回すべてが噛み合うわけではありません。

長い目で見たときに大事なのは、

絶好調の日にどこまで良いスコアを出せるかだけではなく、

普通の日にどのくらいのゴルフができるか

だと思います。

悪い日のスコアが変わってきたら、それも上達

これは僕がかなり大事だと思っているところです。

調子の良い日ではなく、

調子の悪い日にどうなるか。

以前なら、ショットの調子が悪くなると105だった。

それが最近は、同じように調子が悪くても99くらいで回れる。

最高のスコアはそれほど変わっていない。

でも、悪い日のスコアが少しずつ良くなっている。

これは立派な上達です。

言い換えると、

ゴルフの「底」が上がっている。

調子が良ければ90。

普通なら95。

悪ければ105。

だった人が、

調子が良ければ89。

普通なら93。

悪くても99。

になっていたら、ベストスコアは1打しか変わっていません。

でもゴルファーとしては、かなり変わっています。

「調子」と「実力」を少し分けて考える

ゴルフを続けていると、

ものすごく調子が良い時期があります。

何をやっても上手くいく。

ドライバーも曲がらない。

アイアンも当たる。

パットも入る。

反対に、

「今日は何をやってもダメだな」

という日もあります。

これは誰にでもあります。

でも、

調子が悪い=下手になった

ではありません。

同じように、

調子が良い=急に上手くなった

とも限りません。

調子は上下します。

その上下を繰り返しながら、全体の平均が少しずつ上がっていく。

ゴルフの上達って、そんなものだと思っています。

一直線に右肩上がりになるわけではありません。

良い時期がある。

悪い時期がある。

また良くなる。

その波の中で、

以前より「普通にできること」が少しずつ増えている。

そこを見ることが大切です。

ベストスコアだけを見ていると、成長を見失う

ゴルフを一生懸命やっている人ほど、

「最近ベストが出ていない」

ということを気にします。

練習している。

ラウンドもしている。

なのにスコアが変わらない。

すると、

「練習方法が間違っているのかな」

「スイングを変えた方がいいのかな」

「もっと新しいことをやらなきゃいけないのかな」

となってしまう。

でも、その前に一度ラウンドの中身を見てほしいんです。

OBは以前より減っていないか。

グリーン周りから1回で乗ることが増えていないか。

トリプルボギーが減っていないか。

何でもないボギーが増えていないか。

以前なら難しいと感じていた状況を、普通に処理できるようになっていないか。

もしこういうことが起きているなら、

新しいことを始めるより、

今やっていることをもう少し続けた方がいい

可能性があります。

上達している途中なのに、数字にまだ表れていないだけかもしれません。

次のラウンドで一つだけ見てほしいこと

そこで次にラウンドするとき、スコア以外に一つだけ見てみてください。

「今日は普通にプレーできたホールが何ホールあっただろう?」

これです。

もちろん「普通」の基準は人によって違います。

70台で回る人と100を切ろうとしている人では違って当然です。

100切りを目指しているなら、

ティショットを大きなトラブルにしない。

グリーンの近くまで運ぶ。

アプローチを1回で乗せる。

そこから2パット、あるいは3パットで終える。

それでも十分「普通にプレーできたホール」と考えていい場合があります。

90切りを目指しているなら、その基準はもう少し上がるでしょう。

大事なのは、

他人の普通ではなく、

今の自分にとって再現できそうなプレー

が増えているかどうかです。

「普通」が増えた先にベストスコアがある

ゴルフは、ある日突然すべてが上手くなるゲームではありません。

スーパーショットが急に18ホール続くようになるわけでもありません。

むしろ、

OBだったものがラフに残る。

2回かかっていたアプローチが1回で乗る。

3パットだったものが2パットになる。

トリプルボギーだったホールがダブルボギーになる。

ダブルボギーだったホールがボギーになる。

そんな小さな変化が積み重なっていきます。

一つひとつは地味です。

だから本人は、なかなか気づきません。

でも、その地味な変化によって、

18ホールの中に「何も起こらなかったホール」が少しずつ増えてくる。

5ホールだったものが7ホール。

7ホールだったものが10ホール。

10ホールだったものが12ホール。

そしてある日、

その普通のホールがたくさん並んで、

そこにいくつか良いプレーが加わる。

そのとき、ベストスコアが出たりします。

だから、

ベストスコアは上達そのものというより、積み重ねてきた上達が数字になって現れた日

と考えてもいいのかもしれません。

最近ベストスコアが出ていない人ほど、次のラウンドではスコアカードの数字だけではなく、

「何も起こらなかったホール」

を数えてみてください。

派手なナイスショットよりも、

何事もなく次のティーへ歩いていける。

そんなホールが以前より増えていたら、

あなたのゴルフは、自分が思っている以上に上手くなっているかもしれません。

夏のゴルフでスコアを崩す人が、50ヤード以内でやっていること

2026年8月14日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

夏のゴルフって、難しいですよね。

暑い。

後半になると体力も集中力も落ちてくる。

それだけでも大変なんですが、もう一つ厄介なのがラフです。

春先ならそれほど気にならなかった場所でも、夏になると芝が伸びてきます。

同じ「ラフ」でも、ボールが少し浮いていることもあれば、半分くらい沈んでいることもある。

芝目もあります。

傾斜もあります。

ボールとフェースの間に芝が入れば、当然いつもと同じようには打てません。

特に難しくなるのが、グリーン周りから50ヤードくらいまでの中途半端な距離です。

そして僕は、この50ヤード以内をどうプレーしているかが、夏のスコアを考えるうえで結構大事だと思っています。

150ヤードより30ヤードの方が難しいこともある

150ヤードなら、使うクラブを決めてある程度普通に振ることができます。

もちろんラフなら状況に応じた判断は必要ですが、基本的には「このクラブでこのくらい」というショットがあると思います。

ところが30ヤード、40ヤード、50ヤードとなると話が少し変わります。

振り幅を調整する。

少し球を上げる。

低く出して転がす。

傾斜に対応する。

芝の抵抗を考える。

つまり、フルショットよりもちょっとした調整が必要になります。

これが夏のラフでは難しい。

いつもなら何となくできていることでも、ボールが少し沈んでいるだけで上手くいかないことがあります。

クラブが変わったときも似ています。

フルショットなら、意外と大きな影響を感じずに打てることがあります。

でも、

「少し距離を落とそう」

「このライに合わせよう」

「ちょっと球を上げよう」

といった微妙な調整になると、いつものクラブとの違いを感じやすくなります。

重さ。

長さ。

バランス。

ソールの形。

ロフト。

自分では細かく意識していなくても、いつもの感覚とは少し違います。

そこに夏ラフが加わる。

こうした小さな条件がいくつか重なるだけで、普段ならそれほど難しくないショットの難易度が急に上がることがあります。

「アプローチが下手だった」で終わらせない

ラフから30ヤードのアプローチをミスした。

次も上手く打てず、グリーンに乗るまで2回、3回とかかってしまった。

ラウンド後には、

「今日はアプローチがダメだったな」

となります。

もちろん、アプローチ技術を上げることは大切です。

でも僕なら、それだけでは終わらせません。

そもそも、その難しいアプローチを打たなくて済む方法はなかったかな?

と考えます。

これが結構大事です。

アプローチは「打つ前」から始まっている

たとえばグリーンを狙うショットで、

右側には深いラフ。

左側には花道。

ピンは右側。

こういう状況なら、ピンに近づけようとして右を狙うほど、ミスしたときに難しいアプローチが残る可能性があります。

だったら、多少ピンから遠くなっても左側に外した方がいいかもしれない。

グリーンまで届かない距離なら、無理に少しでも前へ飛ばすより、

次のショットを打ちやすい場所にボールを置いておく

という考え方もあります。

僕はアプローチが上手い人というのは、難しいライから毎回ベタピンに寄せる人だけではないと思っています。

難しいアプローチを打つ回数そのものが少ない。

これも立派なショートゲームの能力です。

アプローチは、ウェッジを持った瞬間から始まるわけではありません。

その1打前から、すでに始まっています。

最初から「寄せる」を目標にしなくてもいい

そして、50ヤード以内が苦手な人ほど、最初から「寄せよう」としすぎなくてもいいと思っています。

30ヤードから1メートル。

40ヤードから2メートル。

バンカー越えでもピンの近くへ。

もちろん、できれば素晴らしいです。

でも、それ以前にやることがあります。

まず1回でグリーンに乗せること。

これです。

30ヤードから10メートルでもいい。

40ヤードからグリーンの端でもいい。

難しいラフなら、ピンと反対側に乗ってもいい。

まず、

「次に持つクラブがパターになる」

という状態を作る。

これがすごく大事です。

2回かかっていたものが1回になるだけでいい

考えてみると単純です。

50ヤード以内から、

アプローチをミス。

もう一度アプローチ。

ようやくグリーンオン。

これで2打です。

場合によっては3打かかることもあります。

これを1打で乗せられれば、それだけで1打、場合によっては2打違います。

しかも、スーパーショットは必要ありません。

ピンに寄らなくてもいいんです。

グリーンに乗ればいい。

18ホールの中で、こういう場面が3回あったとします。

そのうち2回を1打減らせたら、それだけで2打です。

100を切ろうとしている人でも、90を切ろうとしている人でも、この2打はかなり大きいですよね。

だから僕は、

「もっとアプローチを寄せよう」

の前に、

「アプローチを1回で終わらせる回数を増やそう」

と考えます。

実際の91というラウンドを見てみると

最近、ある方からスコアを送ってもらいました。

トータルは91。

決して悪いスコアではありません。

チップインバーディーもありました。

25ヤードくらいのところから打ったアプローチがそのままカップに入ったそうです。

こういうことがあるからゴルフは面白いですよね。

一方で、僕がラウンドを振り返るときに注目したのは、そのチップインではありませんでした。

50ヤード以内のプレーです。

このラウンドでは、50ヤード以内からグリーンに乗るまで複数回かかったケースが5回ありました。

そして、その多くで関係していたのがラフでした。

夏になって芝が伸びてきた。

少しライが悪くなると、距離感を合わせにくい。

さらにこの日は普段とは違うアイアンを使っていたこともあって、微妙な距離や状況への対応がいつもより難しかった可能性もあります。

でも、ここで面白いのは、

「アプローチが5回失敗した」

とだけ考える必要はないということです。

反対から見れば、

それ以外の場面では1回でグリーンに乗せられていたり、その1打前からグリーンに乗せられていたりした

ということでもあります。

つまり、全部が悪いわけではありません。

むしろ「1回で乗る」という部分はかなり増えてきている。

だから次に見るべきなのが、

この5回をどうやって少しずつ減らしていくか

なんです。

5回をいきなりゼロにする必要はありません。

次のラウンドで4回になる。

しばらくして3回になる。

それだけでも十分です。

上達には「乗る→寄る→入る」という順番がある

僕はゴルフの上達には、ある程度順番があると思っています。

グリーン周りなら、

まず乗る。

それができるようになったら、

次に寄る。

寄る回数が増えてきたら、

1パットで入る回数が増えてくる。

乗る → 寄る → 入る。

もちろん毎回こんなにきれいに進むわけではありません。

でも、最初から全部を求める必要はないと思います。

まだ1回で乗らないことが多いのに、

「どうしたらもっとスピンをかけられますか?」

「どうしたら1メートルに寄せられますか?」

と考えるより、

まずはどんな球でもいいからグリーンに乗せる。

その回数が増えてきたら、次の段階を考える。

この方がシンプルです。

そして先ほどの91のラウンドも、まさにこの途中にあると思います。

1回で乗る場面は以前より増えている。

だからこそ、複数回かかった5回が目につくようになってきた。

これは必ずしも悪いことではありません。

前の課題が改善してきたから、次に減らしたいものが見えるようになった。

そんな見方もできます。

50ヤード以内で「複数回かかった回数」を数えてみる

そこで、次のラウンドで一つだけやってみてほしいことがあります。

50ヤード以内から、グリーンに乗るまで複数回かかったホールに印をつける。

これだけです。

細かいデータをたくさん取る必要はありません。

30ヤードからザックリして、次で乗った。

バンカーから出したけれどグリーンに乗らず、もう一度アプローチした。

ラフから上手く打てず、2回かかった。

こういうときに印をつける。

ラウンドが終わったら、

「今日は何回あったかな?」

と数えてみます。

5回だった。

次は4回だった。

その次は3回だった。

この数字が少しずつ減っていけば、それだけでもゴルフの中身はかなり変わっているはずです。

しかも、この数字はスコアより原因を考えやすい。

「今日は94だった。前回は91だった」

だけでは、何が違ったのかなかなかわかりません。

でも、

「50ヤード以内で複数回かかったのが前回5回、今回は3回だった」

なら、かなり具体的です。

何が良かったんだろう?

アプローチそのものが良かった?

簡単な場所に外せた?

ラフに入る回数が少なかった?

セカンド、サードショットが良かった?

ここから次の練習やコースでの考え方につなげることができます。

数字が減った理由は一つじゃなくていい

そして、この数字が減る理由は必ずしも「アプローチが上手くなったから」だけではありません。

技術が上がって、1回で乗せられるようになったのかもしれない。

セカンドショットのミスが小さくなって、簡単な場所からアプローチできるようになったのかもしれない。

難しいラフを避けるようになったのかもしれない。

グリーンを狙うときの考え方が変わったのかもしれない。

無理なショットを選ばなくなったのかもしれない。

どれでもいいと思います。

目的は、

「アプローチ名人になること」

ではありません。

18ホールのゴルフを少しずつ簡単にすること。

その結果として50ヤード以内で複数回かかることが減っているなら、それで十分です。

夏ほど「上手く打つ」より「難しくしない」

夏のラフでは、普段なら簡単に打てるショットが急に難しくなることがあります。

そこに暑さも加わります。

前半は元気でも、後半になると疲れてくる。

集中力も落ちてくる。

そんな状態で、

深いラフから毎回ピンを狙って、

30ヤードをピタッと寄せて、

難しいショットを全部成功させる。

これはなかなか大変です。

だったら、

難しい場所に行く回数を減らす。

悪いライなら無理をしない。

まずグリーンに乗せる。

次の1打を簡単にする。

そういうゴルフでもいいと思います。

むしろ18ホールという長いゲームでは、その方が強いことがあります。

夏のラウンドで見るなら、この2つだけでもいい

もしラウンド後に細かい分析をするのが面倒なら、まず2つくらいでもいいと思います。

ペナルティが何回あったか。

そして、

50ヤード以内からグリーンに乗るまで複数回かかったのが何回あったか。

この2つです。

ティショットで大きな失点をしていないか。

グリーンの近くまで来てから余計な打数を使っていないか。

これだけでも、その日のスコアがどこで増えたのかがかなり見えてきます。

そして、この数字を少しずつ減らしていく。

全部のショットを一度に良くしようとするより、やることがずっと明確になります。

夏ラフから毎回ベタピンに寄せる必要はありません。

まずは1回で乗せる。

その次に寄せる。

そして、できればその前のショットから簡単な場所を選んでおく。

暑い夏ほど、

「上手く打つ」より「自分のゴルフを難しくしない」。

そんな考え方も、スコアをまとめる一つの方法だと思います。

100を切ってからスコアが縮まない人が、練習場でやりすぎていること

2026年8月7日 by 室屋 修一

 

こんにちは、室屋修一です。

 

練習場に行くと、アプローチを熱心に練習している人をよく見かけます。

30ヤードを打って、50ヤードを打って、70ヤードを打つ。

「やっぱりスコアを良くするならショートゲームだよね」

そんな話もよく聞きます。

もちろん、それ自体は間違っていません。

アプローチは大事です。

僕自身、ゴルフを長くやっていますが、最終的にはグリーン周りの技術がスコアを大きく左右すると思っています。

ただ、ここで一つ考えてほしいことがあります。

今のあなたにとって、それが一番優先順位の高い練習でしょうか?

もし週に1〜2回、1時間くらいしか練習できないとしたら。

その貴重な時間の大半をアプローチに使うことが、本当に一番スコアにつながるのでしょうか。

僕は、そうとは限らないと思っています。

むしろ90台、100前後でプレーしているゴルファーの場合、アプローチより先にやることがあるケースはかなり多いです。

練習場で上手くなっても、コースで使えなければ意味がない

僕が練習内容を考えるときに、一つ大切にしていることがあります。

それは、

「その練習は、実際のラウンドとどれくらい相関性があるのか?」

ということです。

分かりやすいのがティーショットです。

練習場ではティーアップして打ちます。

コースでもティーアップして打ちます。

ボールのライも自分で作れます。

ティーグラウンドの中なら、打つ場所もある程度選べます。

そして、フェアウェイの右側を狙う、左のバンカーを避ける、といったように方向を決めて打つこともできます。

つまり、練習場とコースの条件が比較的近い。

だからティーショットは、練習場でやったことがコースに反映されやすいショットです。

セカンドショットも比較的近いでしょう。

もちろんコースでは傾斜やラフがあります。

それでも、7番ウッドやユーティリティ、アイアンなどで普通のフルショットに近いスイングをする場面はたくさんあります。

練習場で、

「あの看板の方向へ打とう」

「150ヤードを狙おう」

「少し低めに打とう」

といった練習をしておけば、コースでも比較的そのまま使えます。

ところが、グリーンに近づくほど事情が変わってきます。

アプローチは、練習場で再現できないことだらけ

例えば30ヤードのアプローチ。

練習場では平らなマットの上から、毎回ほぼ同じライで打てます。

では、コースはどうでしょう。

左足上がりかもしれない。

左足下がりかもしれない。

つま先上がりかもしれない。

深いラフかもしれない。

薄い芝かもしれない。

ボールの下にほとんど芝がないかもしれない。

グリーンが上にあることもあれば、下にあることもあります。

ピンまで30ヤードでも、

キャリー10ヤードで転がせる30ヤードと、25ヤードキャリーさせなければならない30ヤードでは、まったく違うショットです。

さらに芝目、グリーンの硬さ、傾斜、風まで加わります。

ほとんど無限です。

だから僕は、

アプローチを練習する必要がない

と言いたいわけではありません。

距離を打ち分ける練習も必要ですし、基本的なコンタクトを整える練習も必要です。

ただし、

練習場でアプローチだけを延々と練習することが、すぐにラウンドのスコアへ直結するとは限らない。

ここは分けて考えたほうがいいと思っています。

アプローチを上手くする前に、アプローチを簡単にする

では、90台や100前後のゴルファーは何を優先すればいいのでしょうか。

僕ならまず、

「アプローチが打ちやすい場所へボールを運ぶこと」

を覚えてもらいます。

これはアプローチの技術ではありません。

その一つ前のショットの技術です。

例えばセカンドショットでグリーンを狙えない。

これは全然問題ありません。

無理に狙わなくてもいい。

でも、そのときに、

「どこへ外しても同じ」

ではありません。

右に外すとバンカー。

左は深いラフ。

グリーン奥は下り傾斜。

でも手前には花道がある。

だったら、

花道側にボールを集める。

グリーンに乗らなくてもいいんです。

次のショットが簡単になる場所まで運べればいい。

すると、次のアプローチで要求される技術が一気に下がります。

難しいラフからピンを狙う必要がなくなります。

バンカー越えのロブショットも必要ありません。

普通に打って、グリーンのどこかに乗せればいい。

僕はこっちのほうが、今の段階でははるかに重要だと思っています。

ゴルフは「一打ずつ」ではなく「つながり」で考える

スコアカードを見ると、

「今日はパットが33だった」

「アプローチが23回だった」

「ティーショットで何回ミスした」

というように、一つ一つを分けて考えたくなります。

もちろん、数字を見ることには意味があります。

ただ、アプローチとパットなどは特に、単独では評価しにくいものです。

グリーンをたくさん外せばアプローチ数は増えます。

その代わり、寄ればパット数は減ります。

グリーンにたくさん乗ればアプローチ数は減ります。

でも長い距離からパットすることが増えれば、パット数は増えるかもしれません。

ある意味、シーソーのような関係です。

だから一つの数字だけを見て、

「アプローチが多いからアプローチを練習しよう」

と決めてしまうと、本当の原因を見失うことがあります。

僕がもっと大切だと思っているのは、

そのホールをどうやって進んだのか。

です。

ティーショットはここ。

セカンドはここ。

そこからグリーンを狙ったけれど右に外れた。

難しいアプローチが残った。

なんとかグリーンに乗せたけれど、遠くに乗った。

そこから3パット。

結果はダブルボギー。

この場合、

「3パットしたからパターを練習しよう」

で本当にいいでしょうか。

もしかすると、問題はもっと前にあったのかもしれません。

セカンドショットで、そもそも右へ行くと難しくなることを考えていなかった。

だったら改善すべきなのは、パッティング技術よりもゲームの進め方かもしれません。

ゴルフは18個の独立したショットを打つゲームではありません。

一打目が二打目を作り、二打目が三打目を作るゲームです。

ここがかなり大事です。

ナイスショットを増やすことがゴルフではない

もう一つ、練習について考えるときに知っておいてほしいことがあります。

それは、

ナイスショットはそんなに出ない

ということです。

僕自身がラウンドしていても、

「これは本当に完璧だったな」

と思えるショットなんて、18ホールで何球あるでしょう。

1球、2球あれば十分かもしれません。

逆に、とんでもないミスショットも実はそんなに多くありません。

つまり、

ものすごく良いショットと、ものすごく悪いショット。

どちらも「外れ値」なんです。

ゴルフのほとんどを構成しているのは、その間にあるショットです。

ちょっと右。

ちょっと左。

少し当たりが薄い。

思ったより10ヤード飛ばなかった。

でも、まあ次は打てる。

そんなショットです。

だったら、僕らがゲームを作るときに期待すべきなのは、ナイスショットではありません。

自分の平均的なショットです。

これがゴルフの期待値を考えるということでもあります。

「上手く打てたら」ではなく「普通に打ったら」で考える

例えば残り170ヤード。

最高に当たればグリーンに届くクラブがある。

でも普段は右にも左にも曲がる。

手前には池がある。

ここで、

「ナイスショットなら乗る」

を基準にクラブを選ぶのか。

それとも、

「自分が普通に打ったらどうなるか」

を基準に考えるのか。

この違いは大きいです。

僕は後者でいいと思っています。

自分の平均的なショットを前提に、

ティーショットを安全なところへ。

セカンドを次が打ちやすいところへ。

そこからグリーン付近へ。

そしてカップ付近へ。

こうやって少しずつボールを目的地へ集めていく。

それでボギーくらいで終われればいい。

たまに上手くいけばパーになる。

たまに失敗すればダブルボギーになる。

それを18ホール続ける。

これだけでも、90台前半、そして90切りというところは十分見えてきます。

今必要な技術と、5年後に必要な技術は違う

もちろん、ゴルフが上達してくれば必要なことは変わります。

もっとアプローチの距離感が必要になるでしょう。

スピン量をコントロールしたくなるかもしれません。

ピンの位置によって球の高さを変える必要も出てくるでしょう。

パッティングも、より細かい技術がスコアを左右するようになります。

でも、それはその段階になってからでも遅くありません。

今100前後でプレーしている人が、数年後に必要になるかもしれない技術に練習時間の大半を使ってしまう。

これは少しもったいない。

半年後、1年後のスコアに一番影響することからやればいいんです。

ティーショットを大事故にしない。

セカンド、サードショットを次が簡単になる場所へ運ぶ。

アプローチでは、とりあえずグリーン付近へ。

そこからカップ付近へ。

この順番です。

それらをひと通りできるようになってから、いわゆる『逆算』のような事ができるようになります。

練習場でも「ゲーム」を練習する

だから練習場でも、ただボールを打つだけではなく、

少しだけゲームに近づけてみてください。

例えば、

「今日はドライバーを真ん中の柱より左には打たない」

と決める。

ユーティリティなら、

「あの看板とあの看板の間に打つ」

と決める。

距離を決めてもいいでしょう。

高さを決めてもいい。

フルショットだけでなく、少しスイングを小さくして打ってみてもいい。

大切なのは、

自分のゲームに必要なショットを練習することです。

ただ上手く打つ練習ではありません。

次のラウンドで使える練習です。

練習時間が限られている大人のゴルファーなら、なおさらです。

100球打つなら、

「一番上手くなりたいショット」に100球使うのではなく、

「今の自分のスコアに一番影響するショット」に時間を使う。

それだけで、同じ1時間でも練習の意味はかなり変わります。

ゴルフは、すべてを上手くなってからスコアが良くなるゲームではありません。

今持っている技術をどうつなぐか。

自分のできることを知って、できる範囲でゲームを作る。

そして必要になった技術を、その順番で少しずつ足していく。

それが、大人になってからゴルフを長く楽しみながら上達していく、一番現実的な方法だと思っています。

次のページ »

スイングを変えずにスコアを安定させる考え方を、無料のメール講座でまとめています。 無料レッスンを受け取る(全10通)

Copyright© 2026 ・Shuichi "GOLF&WORKS "Muroya

  • HOME
  • プロフィール
  • プライバシーポリシー
  • お問合せフォーム